Отправлено: 10.02.08 15:55. Заголовок: Zii

 Отправлено: 09.04.08 04:07. Заголовок: Nameless семь нот ..

Nameless

семь нот всего. иди, изобрети новые.
и не ругайся! =Ь

 Отправлено: 09.04.08 05:03. Заголовок: anorexiaasexualwhore..

anorexiaasexualwhore пишет:

цитата:

ОБОЖАЮ ПЕСНЮ KO KI KI

Давай фан клуб организуем, а?
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!
KO KI KI !!!!!

 Отправлено: 09.04.08 12:56. Заголовок: а вот для меня Двар-..

а вот для меня Двар-это исключительно пиррах и тааи лиира.А остальное до хор хора-лирическое отступление,и у меня тут волосы в косы позаплетались сами от того,как вы сравниваете Зии с пиррахом тем же

 Отправлено: 10.04.08 01:36. Заголовок: sekvoja Аналогично к..

sekvoja Аналогично коллега.

 Отправлено: 10.04.08 03:28. Заголовок: darKKK пишет: Ну на..

darKKK пишет:

цитата:

Ну насчет билана ты конечно погорячился

Ну насчет Билана я конечно погорячился :), ты прав; хотя петь он умеет и у него есть довольно сильные треки. Элвис был раньше, согласен, но его популярность все же несколько другого рода, как мне кажется, более локальная, что ли.
Пиаром и раскруткой занимались не сами Битлз, а их менеджер (Брайан Эпштейн) и продюсер (Джордж Мартин). Нашел очень интересную статью (английский, многабукв), в которой все это подробно описано. Автор (Piero Scaruffi, судя по сайту - очень крутой чувак, переслушавший огромное количество музыки) считает Битлов посредственными музыкантами.

sekvoja пишет:

цитата:

исключительно пиррах и тааи лиира.А остальное до хор хора-лирическое отступление

Ну-ну. А после хор хора?

 Отправлено: 10.04.08 04:49. Заголовок: sekvoja пишет: а во..

sekvoja пишет:

цитата:

а вот для меня Двар-это исключительно пиррах и тааи лиира

злая музыка=злой слушатель.

Хотите разрушать себя? Разрушайте

 Отправлено: 10.04.08 04:59. Заголовок: Talamaur пишет: зла..

Talamaur пишет:

цитата:

злая музыка=злой слушатель. Хотите разрушать себя? Разрушайте

Ну не надо так уж критично, хотя светлые альбомы мне куда больше нравятся....

 Отправлено: 10.04.08 06:40. Заголовок: Talamaur пишет: Хот..

Talamaur пишет:

цитата:

Хотите разрушать себя? Разрушайте

спаси нас!

FOG пишет:

цитата:

Ну не надо так уж критично, хотя светлые альбомы мне куда больше нравятся....

в них тоже ЭТО...
и в Зии тоже (чтоб уж совсем не оффтопить =))

 Отправлено: 10.04.08 12:19. Заголовок: все альбомы Dvar вес..

все альбомы Dvar весьма разрушительны и агрессивны... от существа не спрячешся)

 Отправлено: 10.04.08 12:33. Заголовок: Visorman А ты знал, ..

Visorman А ты знал, что настоящий Пол МакАртни умер давным давно, а нынешний его двойник!!!

 Отправлено: 10.04.08 16:55. Заголовок: я ся не разрушаю,про..

я ся не разрушаю,просто эта музыка действительно полна всяческого смысла,как по мне.Уж где где,а тут атмосферой так и прёт.А после хор хора я не слушаю,на этом альбоме для меня Двар исчерпал себя.Я прослушиваю альбомы эти по одному разу с их появлением,чтоб быть в курсе и всё

 Отправлено: 10.04.08 18:38. Заголовок: Зииииии!!!

 Отправлено: 10.04.08 18:52. Заголовок: Trixter Гы)..

Trixter Гы)

 Отправлено: 10.04.08 19:13. Заголовок: Visorman пишет: Не ..

Visorman пишет:

цитата:

Не вижу принципиальных различий между этими группами и, скажем, тем же господином Летовым.

не вижу смысла продолжать какой-либо разговор со таким толи музыкально безграмотным толи как и товарищ дарккк самовлюблённым меломаном. для начала поймите, что ваш вкус - нихуя не самый правильный и единственно верный в мире.

Visorman пишет:

цитата:

сейчас слушать группу многие считают признаком хорошего тона

признак хорошего тона - не приходить домой к приятелю после полуночи пьяным и со шлюхой или не ссать в ванну, когда моешься.

darKKK пишет:

цитата:

ну окей.. а я виолатор слушал когда еще ссср существовал... твой ход! )

а у меня хуй 24 сантиметра. при чём тут ссср? ты говоришь, что я ДМ толком не слушал - я тебе отвечаю, что слушаю его уже 14 лет. каким тут боком твой ссср - не понимаю.

darKKK пишет:

цитата:

Как если бы половину альбома делали другие люди...

или как если бы это был просто уже творческий кризис. ну, или как вариант, просто товарищу гехену стало не хватать денег на ширево, решили поскорее уже загрести

darKKK пишет:

цитата:

не стали бы мешать говно с крутизной

почему не стали бы? это что, конституцией запрещено чтоли?

darKKK пишет:

цитата:

а истинная причина в том, что ты просто не вьехал в половину материала.

причина в том, что я оцениваю любую музыку - даже двара и Де/Вижна абсолютно беспристрастно. если песня говно, я и говорю что это говно, а не начинаю "да вот, песня вымученная, но в принципе неплохая"

darKKK пишет:

цитата:

А вот со второго альбома Двар пришли уже к своему стилю, который и развивают по сей день.

роах вообще целиком состоит из чужих идей, по секрету говоря. и тот же зии основан на чужих идеях, пусть уже и не так, как это было в первых альбомах, но для написания такой музыки и не надо иметь что-то конкретное - такое могут написать многие. вопрос в одном - а нахер писать такое?

darKKK пишет:

цитата:

Но первые их несколько альбомов с ДМ сравниавть просто нелепо.

заметь - я не то что первые, я вообще ДВ не сравнивал с ДМ. они в списке любимых групп, но при этом я ни разу не сказал, что кто-то из них круче.

darKKK пишет:

цитата:

Ты обосрал последний альбом Pta...

не всегда же быть на высоте. так практически у всех коллективов, занимающихся музыкой - одни со временем пишут музыку всё лучше и лучше (самый яркий пример - тот же Де/Вижн), другие начинают сдавать позиции, либо начинают погоню за деньгами, юзая с этой целью своё всем уже известное имя.

darKKK пишет:

цитата:

Ты готов его признать более шедевральным чем творения флойдов и жуков???

я говорил не о количестве продаж, а о самой музыке. хотя, дарк сайд оф зе мун херову тучу времени провёл в хит-параде хитовых альбомов - 15 лет. к тому же, по статистике его слушают в любой взятый момент в какой-либо точке планеты. так что майкл со своим триллером рядом не стоял.

darKKK пишет:

цитата:

Поэтому я использую слово "шедевральный" в чисто аллегорическом смысле...

ну это сейчас, когда мы уже плавно подходим к компромиссу. вначале ты был более категоричен в отношении его шедевральности.

darKKK пишет:

цитата:

А битлы в лучшем случае будут перечисляться общим перечнем удачных поп-артистов 20-го века, вместе с Элвисом Пресли и Джастином Тимберлейком каким-нибудь... )))

спорить не буду, но и соглашаться тоже. хер его знает, что будет на этой планете через 500 лет.

darKKK пишет:

цитата:

Да, и Playing the Angel и Jraah Mraah конечно же составная часть всего этого безликого потока фекалий! )))

я же не называл их полным провалом. просто плохие песни портят впечатление об альбоме в целом - ну нахер мне диск 52 минуты, когда слушаю я из этого только половину, а под другую половину ломаю голову - ну зачем надо было это запихивать сюда?

soul_in_fire пишет:

цитата:

семь нот всего. иди, изобрети новые.

важно не количество нот, а то, как их используют. и я сюда зашёл обсудить музыку, а не писать, так что смысла в этом предложении не вижу.

FOG пишет:

цитата:

Давай фан клуб организуем, а?

я за) будем собираться, накуриваться и ржать под кокики))

sekvoja пишет:

цитата:

у меня тут волосы в косы позаплетались сами от того,как вы сравниваете Зии с пиррахом тем же

аналогично. переслушал сейчас пиирах - зии вообще ничем не похож и не может быть похож в принципе.

Visorman пишет:

цитата:

Автор (Piero Scaruffi, судя по сайту - очень крутой чувак, переслушавший огромное количество музыки) считает Битлов посредственными музыкантами.

а почему бы и нет-то? сейчас уже кто угодно и что угодно о них может говорить, но повторить их успех почему-то ни у кого не получается. согласен, есть музыка гораздо лучше битлов, но вот популярности-то у неё нет.

Visorman пишет:

цитата:

Ну-ну. А после хор хора?

после хор хора ОМ, а потом пришёл пиздец. имхо, не ругайтесь

sekvoja пишет:

цитата:

Уж где где,а тут атмосферой так и прёт

вот это точно. такой атмосферы больше нигде не было, всё очень цельно.

 Отправлено: 10.04.08 21:06. Заголовок: Послушайте саундтрек..

Послушайте саундтрек к первому терминатору.

 Отправлено: 10.04.08 21:11. Заголовок: Nameless пишет: а у..

Nameless пишет:

цитата:

а у меня хуй 24 сантиметра. при чём тут ссср?

так это ты себе вопрос задай... сам же понтанулся типа что мол дм с пеленок слушаешь

если насчет хуя правда - то мои поздравления!

Nameless пишет:

цитата:

или как если бы это был просто уже творческий кризис. ну, или как вариант, просто товарищу гехену стало не хватать денег на ширево, решили поскорее уже загрести

одно объяснение круче другого... творческим кризисом там ии не пахло, т.к. у гора еще и сольник замечательный вышел... а гахану чтобы не хватило денег на ширево надо это ширево
составами и самолетами покупать )

Nameless пишет:

цитата:

почему не стали бы? это что, конституцией запрещено чтоли?

потому что у артистов которые создали кучу шедевральных пластинок есть уже некая планка и уровень - это раз, тем более что это коллектив... и если бы гор написал отъявленное говно как ты говоришь, то остальные два просто сказали бы - потрудись ка подольше и напиши что-нить получше, а это говно мы на пластинку брать не будем...

во-вторых над альбомом таких артистов всегда работают и продюссеры которые как раз, если музыканты спились, сторчались и сошли с ума, призваны как раз соблюсти некое реноме группы
и выставить их в лучшем свете... ты же рассуждаешь с позиций будто депеш мод это какая-то панк-группка из твоего подъезда... если бы оно было так, то твои аргументы может и прокатили,
а так это просто глупость

Nameless пишет:

цитата:

причина в том, что я оцениваю любую музыку - даже двара и Де/Вижна абсолютно беспристрастно. если песня говно, я и говорю что это говно, а не начинаю "да вот, песня вымученная, но в принципе неплохая"

понимаешь, все относительно... и у всех разные планки.. например тот же exciter в контексте DM альбом бесспорно несильный, но если бы такой exciter создала бы группа "Звери" например,
то это был шедевр на фоне фекальных масс российской поп-сцены...

Nameless пишет:

цитата:

роах вообще целиком состоит из чужих идей, по секрету говоря.

тогда огласи список артистов у которых есть пластинки точно в том стиле в котором исполнен рох - интересно будет послушать

Nameless пишет:

цитата:

но для написания такой музыки и не надо иметь что-то конкретное - такое могут написать многие. вопрос в одном - а нахер писать такое?

интересно.. т.е. такой музон как на зии может написать каждый второй, но просто не делает этого т.к. занимается чем-то более оригинальным ))))
ты не находишь - что это бред?

может у тебя конечно не вроебический музыкальный кругозор, и ты сейчас мне нагора выдашь список пластинок в стиле зии... но я вот ничего подобного не слышал раньше
(я имею в виду не отдельно-состоящие элементы, а именно совокупность всего)

Nameless пишет:

цитата:

не всегда же быть на высоте. так практически у всех коллективов, занимающихся музыкой - одни со временем пишут музыку всё лучше и лучше (самый яркий пример - тот же Де/Вижн), другие начинают сдавать позиции, либо начинают погоню за деньгами, юзая с этой целью своё всем уже известное имя.

зжесь я согласен... только вот для всех эти "сдавать позиции" и "лучше и лучше" могут быть разные...
как с тем же двар - многие вон убеждены что после пииррах и рох двар только и делает что сдает позиции, а для меня лично жрах мрах выше на три головы пиирраха и уверен я не один такой..
тоже самое с ДМ - лично для меня ультра и экстайтер являются слабым звеном в их дискографии - но важная деталь в том что я не утверждаю что это говно, а только то что эти альбомы мне не близки по духу и кажутся менее хитовыми и самобытными во многих аспектах... но разумеется стандарт качества общий для всех пластинок ДМ там присутствует

Nameless пишет:

цитата:

я говорил не о количестве продаж, а о самой музыке. хотя, дарк сайд оф зе мун херову тучу времени провёл в хит-параде хитовых альбомов - 15 лет. к тому же, по статистике его слушают в любой взятый момент в какой-либо точке планеты. так что майкл со своим триллером рядом не стоял.

что это за статистика такая??? )))) это миф и ни более... я помню раньше такая же тема про Хулио Иглесиаса ходила, типа самый слушаемый артист на планете..

Nameless пишет:

цитата:

ну это сейчас, когда мы уже плавно подходим к компромиссу. вначале ты был более категоричен в отношении его шедевральности.

я где-то писал что жрах мрах это прорыв в музыкальной культуре человечества?
я и сейчас говорю что пластинка шедевральная - но в своем контексте! сравнивать ее с бахом - что более "шедеврально" - нелепо

Nameless пишет:

цитата:

я же не называл их полным провалом. просто плохие песни портят впечатление об альбоме в целом - ну нахер мне диск 52 минуты, когда слушаю я из этого только половину, а под другую половину ломаю голову - ну зачем надо было это запихивать сюда?

субъективно твоя проблема... я эту пластинку слушал сто раз и получал удовольствие от каждого трека..
один там трек есть который мне не близок - его я иногда перематываю

Nameless пишет:

цитата:

а почему бы и нет-то? сейчас уже кто угодно и что угодно о них может говорить, но повторить их успех почему-то ни у кого не получается. согласен, есть музыка гораздо лучше битлов, но вот популярности-то у неё нет.

сейчас в шоубизнесе уже другие приемы работают... битлы были первый кто использовал очень грамотный пиар, постоянно какие-то скандалы, политика и все такое с ними было связано...
на фоне еще не отлаженной системы - они смотрелись выиграшно и круто пропиарились, в отличие от других коллег по цеху. а сегодня уже изначально всем заправляют некие дяди из музыкальных корпораций и сами создают "продукт" который будет продаваться. предварительно искуственно создав спрос на это (Токио Отель вот как яркий пример). Реалии поменялись,
поэтому глупо сравнивать тех же Битлз и современных рокеров каких-нибудь.

 Отправлено: 10.04.08 21:12. Заголовок: PizzaBoy пишет: Пос..

PizzaBoy пишет:

цитата:

Послушайте саундтрек к первому терминатору.

великий фильм, великая музыка )

 Отправлено: 10.04.08 22:40. Заголовок: darKKK пишет: так э..

darKKK пишет:

цитата:

так это ты себе вопрос задай... сам же понтанулся типа что мол дм с пеленок слушаешь

не с пелёнок, но практически с детства. имхо, 14 лет - совсем не тот срок, про который можно говорить "нихера ты в этой музыке не понял". мне близки их ранние альбомы - то, что было до эксайтера - вот там действительно что ни композиция то хит за очень редким исключением. а на эксайтере появилась какая-то разбавленность - песни хочется слушать через одну. та же история и с пта

darKKK пишет:

цитата:

если насчет хуя правда - то мои поздравления!

спасибо.

darKKK пишет:

цитата:

у гора еще и сольник замечательный вышел...

так Гор вообще охуенные сольники выпустил, пишет музыку сам по себе, она специфична, потому и не столь популярна, как сам ДМ, зато, как мне кажется, во многом лучше последних альбомов группы. сольники дейва больше похожи на ДМ - также есть и супер песни, а есть вообще не цепляющие. ну, это я про себя говорю, может кому-то его сольники и кажутся идеалом музыки.

darKKK пишет:

цитата:

а гахану чтобы не хватило денег на ширево надо это ширево составами и самолетами покупать )

да помимо ширева думаешь некуда эти деньги тратить? Гор - человек семейный, а гехен - мало того что распиздяй, так ещё и наркоман. уж он-то найдёт куда вбахать горы денег.
в любом случае - ладно, пусть мои доводы и неубедительны, но иначе я даже не знаю, почему вместо такой хорошей музыки как раньше, ДМ стали писать то мегахиты, то странную херь.

darKKK пишет:

цитата:

но если бы такой exciter создала бы группа "Звери" например, то это был шедевр на фоне фекальных масс российской поп-сцены...

на российской сцене многое бы выглядело шедевром, потому что аналогов зарубежным исполнителям у нас мало. потому я и полагаю, что, к примеру, моя любимая ультра ещё тянет на 10 баллов, эксайтер - ну на 5, пта - на 6. но вот зверей я буду оценивать с тем же пристрастием и поставлю им не больше 3. и при том, если они напишут что-то вроде эксайтера, я скажу: ну да, прогресс налицо, это уже тянет на 5/10.

darKKK пишет:

цитата:

тогда огласи список артистов у которых есть пластинки точно в том стиле в котором исполнен рох - интересно будет послушать

именно в том стиле пластинки я вряд ли подберу, потому что каждая песня на роахе взята из особого источника, переделана под свой стиль, потому всё и звучит более-менее цельно. к тому же с разбегу я этого не подберу, т.к. придётся многое переслушивать и вспоминать, с каким творчеством у меня вызывала ассоциации та или иная песня роаха, но если тебе это и правда очень интересно, то со временем покажу. сейчас просто не до этого.
и с зии так же, только всё гораздо запущенней, т.к. переслушивать хуету в стиле японского хип-хопа для меня довольно непросто было бы.

darKKK пишет:

цитата:

интересно.. т.е. такой музон как на зии может написать каждый второй, но просто не делает этого т.к. занимается чем-то более оригинальным ))))

может и не каждый второй, но, к примеру, стиллайф, девижн, да даже БН могли бы написать нечто подобное однозначно. в принципе - скачай себе саунд фордж, пару синтезаторов битов и басса, на всякий случай новую версию фрути лупса, посиди над этим делом пару месяцев и поймёшь, что создание музыки такого рода - нидвараза не сложное занятие.

darKKK пишет:

цитата:

(я имею в виду не отдельно-состоящие элементы, а именно совокупность всего)

закос остаётся закосом в любом случае, даже если слизано с разных групп. просто двар это делают ловче многих остальных, вот и всё.

darKKK пишет:

цитата:

как с тем же двар - многие вон убеждены что после пииррах и рох двар только и делает что сдает позиции, а для меня лично жрах мрах выше на три головы пиирраха и уверен я не один такой..

тут даже я спорить не буду - жраах мраах получше в этом плане пиираха, просто не достаёт ему той эмоциональности. ну и лично мне просто не нравится сама концепция - малюсенькие зарисовочки по полминуты.

darKKK пишет:

цитата:

что это за статистика такая???

ну откуда же я знаю, откуда. где-то я это читал. но про 15 лет - правда. и, согласись, такого успеха никогда не было и вряд ли когда-нибудь ещё будет.

darKKK пишет:

цитата:

я и сейчас говорю что пластинка шедевральная - но в своем контексте!

вот как раз про контекст ты ничего не говорил в самый первый раз.

darKKK пишет:

цитата:

субъективно твоя проблема

аналогично могу сказать, что это субьективно твоя расположенность. многим моим знакомым, слушающим ДМ чуть меньше чем я, также альбом нравится лишь наполовину. так что это всё неоднозначно.

 Отправлено: 10.04.08 23:32. Заголовок: до чего вас обоих тя..

до чего вас обоих тяжело читать.Я из этого всего только и слушаю Депеш модов,а как читаю про остальное.....лучше б вы просто про Двар писали б)))))

 Отправлено: 10.04.08 23:56. Заголовок: Talamaur Разрушаем?..

Talamaur
Разрушаем? О чём ты? Я например слушаю Dvar потому что мне нравится. На все истории типа "Dvar - это существо" или "Их музыка приносит смерть" я уже давно, как говорится "забил". Никаких физических разрушений их музыка нести не может в принципе, хотя и ходили бредовые слухи об использовании солистами запрещённых методов звукозаписи. Всё время, что я слушаю Dvar со мной ничего не случилось, даже наоборот, когда слышу Piirrah поднимается настроение, или так сказать: "Доставляет кайф". Это музыка которая мне нравится. Не больше - не меньше. А ты, судя по твоим словам веришь в эту историю о существе?

 Отправлено: 11.04.08 03:12. Заголовок: Dark Soul, с чего т..

Dark Soul, с чего ты взял(а), что я верю в существо и прочую брехню?
Просто эта музыка несет в себе негатив, который не благотворно влияет на ее слушателя вот и все. Но я никого не осуждаю) Если вам нравится, то это ваше личное дело. Мне не нужна музыка, от которой я чувствую угнетение, страх, раздражение, агрессию.

 Отправлено: 11.04.08 04:31. Заголовок: Nameless пишет: сей..

Nameless пишет:

цитата:

сейчас уже кто угодно и что угодно о них может говорить, но повторить их успех почему-то ни у кого не получается.

А оно надо?! Цель творчества в любом виде искусства - отнюдь не в том, чтобы набрать как можно больше поклонников. Поставь те же двары перед собой задачу добиться популярности, они бы пели не "эту непонятную хрень", а слова на чистейшем русском языке, о любви.

Nameless пишет:

цитата:

как и товарищ дарккк самовлюблённым меломаном. для начала поймите, что ваш вкус - нихуя не самый правильный и единственно верный в мире.

Меломан, да. Собственно, у меня есть еще что сказать, и именно за вкус.
Вульгарность (банальность, пошлость) - понятия относительные. Любая тенденция в культуре при длительном использовании либо становится такой затасканой, что к ней пропадает всякий интерес, либо обрастает негативными ассоциациями, как например сейчас ношение спортивного костюма вне спортзала (в самом этом факте ведь ничего плохого нет, правильно?). Так же и с музыкой. Может быть, отдельные музыкальные находки группы Битлз и звучали в какой-то степени оригинально сорок лет назад (Пьеро Скаруффи не согласен), но с того времени эта музыка была настолько затерта армиями рок-поп музыкантов, что от былой оригинальности ничего не осталось. Их музыка - точно такая же, как и то, что изливается на нас из радио и телевидения. Я лично считаю нелогичным давать их музыке высокую оценку отлько потому, что они были пионерами самых надоевших мне жанров музыки. И вины самих музыкантов в этом нет - так получилось.
Бывает наоборот - эффект "хорошо забытого старого". Почему многие люди, не являющиеся фанатами рок-н-ролла (в том числе сотоварищи по форуму :) ), достаточно хорошо к нему относятся? Думается, все же не за огромные художественные достоинства (по моему мнению - небесспорные), а потому что малоизвестный рок-н-ролл сейчас звучит свежо и необычно и тем самым выгодно отличается от большинства современной музыки.

Что вообще может нравиться в музыке? Настоящим ценителям - изощренность композиции, тщательность выбора звуков, так что каждый на своем месте и звучит именно так, а не иначе и т.п. Это можно видеть, в основном, в академической музыке. В популярной на первое место выходит еще оригинальность, непохожесть на другие коллективы / альбомы. Это может быть применение каких-нибудь новых приемов, звуков или музыкальных инструментов, или использование старых (или из других жанров), но в новом контексте. Все музыкальные революции были связаны с нахождением новых средств (изобретение синтезатора, создание психоделиков, рост интереса к этнической музыке и Востоку, распространение персональных компьютеров, to name a few).
Я считаю, музыка должна удивлять, быть странной, необычной (а как еще оценивать достоинства музыки, уж не по качеству же текстов и не по количеству поклонников, правда?) - то есть интересной. Соответственно я и слушаю, в основном idm (он тоже потихоньку начинает "стираться", но все же вероятность обнаружить там жемчужины несоизмеримо больше, чем, скажем, в роке), а также всякий авангард, к которому и относится всеми любимая группа Dvar (поэтому я и удивился, что ты, с такими вот музыкальными предпочтениями, тут забыл). Двары, кстати, большие молодцы еще и потому, что каждый альбом отличается от предыдущих. Может быть Talamaur прав, и лет через тридцать Dvar станет старьем, а Радио-ИДМ будут включать водители в маршрутках. Но до этого еще далеко, и я тогда, скорее всего, буду слушать совсем другую музыку.

Моя точка зрения, надеюсь, ясна. Теперь - твоя очередь. Ты, в ответ на мою просьбу перечислить достойные группы, из всего музыкального багажа, накопленного человечеством, перечислил (помимо прочих) несколько синтипоп групп. Расскажи теперь, что в них такого поражающего воображение, за что их музыка достойна любви. Или хотя бы внимания.

 Отправлено: 11.04.08 04:37. Заголовок: Talamaur Согласен. О..

Talamaur Согласен. О вкусах не спорят.

 Отправлено: 11.04.08 10:08. Заголовок: Шли бы вы в другую т..

Шли бы вы в другую тему, реально надоел ваш оффтоп.
Среди вашего буквенного паноса других сообщений не видно.

Мне сейчас путь DVAR напомнил путь Daft Punk. Первый ихний альбом (врятли я его вцелом когданибудь послушаю) мне понравился за один трек around the world, ну есть и ещё парочка неплохих. Daft Punk уже знамениты и выпускают второй альбом. Фены на измене. Совершено другая музыка, от Daft Punk только название, половина поклоников отсеялась, но пришло на их место куда больше новых. И последний третий альбом вышел жутко однообразным (как zii), один набор инструментов на все треки. Недавно они сняли фильм, сняли свои маски роботов и выступают как люди. Может и DVAR сдадутся и будут снимать мультфильмы про существо.

З.Ы.Кстати, они тоже дуэт, так же один и тотже стиль написания названия группы на всех альбомах.

З.Ы.Кстати, они тоже дуэт, так же один и тотже стиль написания названия группы на всех альбомах.

 Отправлено: 11.04.08 13:45. Заголовок: PizzaBoy пишет: жут..

PizzaBoy пишет:

цитата:

жутко однообразным (как zii)

Ты б хоть аргументировал свои слова, что ли. Я лично считаю Zii не более однообразным, чем Roah или Jraah Mraah.

PizzaBoy пишет:

цитата:

А ты знал, что настоящий Пол МакАртни умер давным давно

Он не умер, он вернулся домой.

 Отправлено: 11.04.08 17:17. Заголовок: Visorman, согласен ..

Visorman,

согласен с твоим прогоном выше! очень здравно рассуждаешь имхо

кстати по поводу зии вот что хотел бы заметить... распространенный негоатив по отношению к этой пластинке ведь
появился сразу после появления обложки - т.е. некие внутренние "штампы" многих людей, сразу же для себя сделали вывод что с такой обложкой альбом
хорошим быть просто не может... Хотя я с легкостью могу представить зии и с традиционной обложкой двар и даже выполненной в темных тонах, т.к.
альбомец то весьма злобный местами... И я уверен в таком случае реакция на музыку была бы спокойнее. И наоборот - тот же Хор Хор мог бы уже содержать обложку из этих персонажей... да и Жрах Мрах - и в таком случае подача этих пластинок изменилось бы... и опять же многие люди кто сейчас искренне прется от этих пластинок возможно
даже и слушать бы их не стали. Или сразу бы заявили - двар умер и стал попсой ))

 Отправлено: 11.04.08 19:24. Заголовок: по-моему вышесказанн..

по-моему вышесказанное-стереотип.Если музыка гадкая,то никакая обложка её сделать лучше не может

 Отправлено: 11.04.08 19:45. Заголовок: sekvoja пишет: Если..

sekvoja пишет:

цитата:

Если музыка гадкая

Т_Т

Visorman Talamaur darKKK

^_^

PizzaBoy Nameless

>_<

 Отправлено: 11.04.08 20:19. Заголовок: sekvoja пишет: по-м..

sekvoja пишет:

цитата:

по-моему вышесказанное-стереотип.Если музыка гадкая,то никакая обложка её сделать лучше не может

обложка может предопределить то или иное отношение к музыке... собственно вот конкретный пример когда еще не слушая музыки некоторые
обрушались на нее только из за обложки... это не совсем правильно имхо.. хотя понятное дело что обложка в идеале должна нести посыл "что снаружи - то и внутри" -
в этом плане все обложки двар очень хорошо резонировали с музыкой - зловещий пииррах, желтая пчела на фоне синего космоса на орамах, шизоидный снеговик - собственно
музыку они отражали на все 100...

с Зии кстати такого эффекта нет - глядя на такую обложку вне контекста двар можно представить что музыка там по сути дела может быть любая - хоть панк какой-нить модный )

 Отправлено: 11.04.08 22:28. Заголовок: darKKK пишет: появи..

darKKK пишет:

цитата:

появился сразу после появления обложки - т.е. некие внутренние "штампы" многих людей, сразу же для себя сделали вывод что с такой обложкой альбом хорошим быть просто не может... Хотя я с легкостью могу представить зии и с традиционной обложкой двар и даже выполненной в темных тонах, т.к. альбомец то весьма злобный местами... И я уверен в таком случае реакция на музыку была бы спокойнее.

В чистом виде "эффект Шэдоу Энджела"! :) Раньше люди слушали первые альбомы, представляли себе его умершую собаку (не знаю уж, как у них мозг работает, наверное как-то так) и думали "Да, это круто!". А сейчас представляют себе этих персонажей и думают "Фу, попса!". Не было бы Легенды - многие и не начинали бы слушать Дваров (и многие, в том числе и на форуме, разочаровались в музыке после того, как разочаровались в Легенде). Не знаю уж, почему так; для меня всегда на первом месте была именно музыка, а не "сопутствующие материалы". Понравилась она - значит понравится и обложка, хоть там жопу голую (нет, это все-таки перебор) нарисуйте.
Действительно, обложка Зии гораздо более "мирская", чем предыдущие. А музыка, какая была, такая и осталась, не от мира сего.

 Отправлено: 11.04.08 23:14. Заголовок: Я лично до последнег..

Я лично до последнего думал что это не обложка вовсе, а просто реклама. А слушал в мп3 и про обложку вообще забыл.

Visorman Одни и теже инструменты во всех треках. Сразу скажу что в роах эти интструменты псевдо или может даже живые, а не синтез.

 Отправлено: 11.04.08 23:30. Заголовок: Visorman пишет: В ч..

Visorman пишет:

цитата:

В чистом виде "эффект Шэдоу Энджела"! :

я бы сказал "синдром Шэдоу Энжела" ))))

PizzaBoy пишет:

цитата:

Одни и теже инструменты во всех треках. Сразу скажу что в роах эти интструменты псевдо или может даже живые, а не синтез.

По-моему, живые инструменты у них во многах альбомах проскакивают - в жрах мрах оч. характерная гитарка играет такая... явно не электронная, слышно аж струны
пружинят.. барабаны тоже... в хор хор и жрах мрах некоторые явно живые - eraam например

а на зии в буклете собственно написано вот что дословно:

Genral Bee: vocals, drums, tabla & percussion
Bee Warrior: keyboards, organs, vibraphones, commodore 64, atari st controller
Bee Girl: keyboards, guitars, loops. additional vocals

 Отправлено: 11.04.08 23:51. Заголовок: Genral Bee: vocals, ..

цитата:

Genral Bee: vocals, drums, tabla & percussion Bee Warrior: keyboards, organs, vibraphones, commodore 64, atari st controller Bee Girl: keyboards, guitars, loops. additional vocals

Это приколы лейбла такие?

 Отправлено: 12.04.08 00:44. Заголовок: Лековец пишет: Это ..

Лековец пишет:

цитата:

Это приколы лейбла такие?

а черт его знает... может вся эта бадяга с обложкой и новым имиджем - дело рук лейбла

 Отправлено: 12.04.08 05:32. Заголовок: darKKK пишет: Genra..

darKKK пишет:

цитата:

Genral Bee: vocals, drums, tabla & percussion Bee Warrior: keyboards, organs, vibraphones, commodore 64, atari st controller Bee Girl: keyboards, guitars, loops. additional vocals

Что ж сразу не сказал? А еще что-нибудь там написано?
Лумбрикус писала, что это был заказ от лейбла Monopoly.

PizzaBoy пишет:

цитата:

Одни и теже инструменты во всех треках.

Ах, инструменты... Ну, во-первых, ты не прав, слушай внимательнее. Например, в Maaqwai в конце на заднем фоне гитара очень необычно (для Дваров) играет. Таких примеров много. Похожи в основном ударные и бас-линия (или как там это называется) в некоторых (не всех) треках. Это делает альбом более цельным и называется "достижение художественного эффекта малым количеством средств". :)
Двары воспитали капризных фанатов. Весь рок с металом впридачу на одних и тех же гитарах играется - никто не морщится. xD
После многократного прослушивания сделал вывод, что Zii мне нравится больше, чем Jraah Mraah.

 Отправлено: 12.04.08 08:39. Заголовок: Visorman пишет: Люб..

Visorman пишет:

цитата:

Любителю Летова не стоит пытаться слушать Двар. Это примерно как в той пословице, что каждому нравится свое - кому-то арбуз, а кому-то свиной хрящик. :Р

1) расскажи это АНО)))
2) хорошо. но пиррах и хорхор та вштыривали меня вообще не подетски. почему так?=/

soul_in_fire пишет:

цитата:

семь нот всего. иди, изобрети новые.

ненавижу эту фразу.
12 нот если чо. + пауза которая в принципе тоже нота. и это если только в пределах октавы играть.

 Отправлено: 12.04.08 11:01. Заголовок: ЭээЪЗабылПароль Да, ..

ЭээЪЗабылПароль Да, нот 12, именованых только 7 и все за это число хватаются.

Звук, это тот же спектр частот, как и свет! Может и диапазон звуковых волн улавливаемый человеком меньше светового, но в звуке есть ещё форма волны и время! Поэтому музыкальные композиции более глубокие, чем картины. И не надо говорить, что мол нот мало поэтому и спагиатил! Это чушь!

 Отправлено: 12.04.08 12:58. Заголовок: PizzaBoy пишет: что..

PizzaBoy пишет:

цитата:

что Zii мне нравится больше, чем Jraah Mraah.

Ого!

 Отправлено: 12.04.08 13:27. Заголовок: :AVA: Эй! я токого н..

:AVA: Эй! я токого не писал!

 Отправлено: 12.04.08 16:27. Заголовок: Visorman пишет: Что..

Visorman пишет:

цитата:

Что ж сразу не сказал? А еще что-нибудь там написано?

Так тут вон битвы такие шли... )

Да, написана еще техническая информация всякая, раньше такого не было, вот:

Recorded at Giant Bee Studio, 2006. Mixed and additional production Bee Svizzl
Technical Director & Production Coordinator: Bee Jag

Photography & Beemobile concept: Lumbricus

Т.е. либо это все выдуманные перцы, либо реальные люди псевдонимы для альбома такие получили как я понимаю

Visorman пишет:

цитата:

Лумбрикус писала, что это был заказ от лейбла Monopoly.

Диск то выпустил AMG. Хотя хрен знает как все там это связано...