если какой-либо человек говорит, что он врет, он врет или говорит правду?
говорит правду насчёт того что врёт или соврал. при условии что он не врёт что врёт говорит ложь насчёт самого объекта разговора, он ведь сам сознаётся что врёт.
вот интересно, почему люди склонны верить лжи больше чем правде. особенна если ложь сладкая они вообще продаются с потрахами..
то, что не существует, спорить не может по определению. Это ты загнался, следи за своим языком, ты путаешься и сбиваешься, не можешь четко выражать свои мысли.
Твоё Выражение Страх пишет:
цитата:
Хуй поймёшь если сам не знаешь правды
нет. это софизм: ответ - если человек врет, то выходит, что он говорит правду (он о том и говорит, что он врет). Если же он говорит правду, то он врет, так как он утверждает, что врет и это истиное утверждение.
Это проверка твоего интеллектуального уровня. Ты даже смысла софизма не понял...
Твоё Выражение Страх пишет:
цитата:
А нахуй тебе наши доводы если ты отказываешься их понимать?
я их более чем понял.
Твоё Выражение Страх пишет:
цитата:
Хуй поймёшь если сам не знаешь правды
я ее знаю
Твоё Выражение Страх пишет:
цитата:
Может быть ты даже Visorman ,только заходишь под другим ником
ты параноик и тебе нужна помощь.
Твоё Выражение Страх пишет:
цитата:
Плоть большинства искушена и стремиться лишь к сладкому, не думая о том что за сладкое придёться платить горьким
именно это вы и делаете - купаетесь в капле варенья, медленно сползающей в океан дёгтя.
ты путаешься и сбиваешься, не можешь четко выражать свои мысли.
Твоё мнение мне до пизды, я выражаюсь предельно ясно, лишь только ты всегда видишь только своё searcher wrote:
цитата:
то, что не существует, спорить не может по определению.
Да, но ты же об этом говорил. Сам с Собой? Так кто с кем? Отвечай на этот вопрос себе, мне не надо, я однажды уже ответил. Да и бред твой читать противно. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
Жизнь во плоти-жизнь от рождения и до смерти, стремления и мировоззрения у плоти бывают самые разные так как она всегда к чему-нибудь привязана(например к еде как ты и сам сказал)
Жизнь во плоти-жизнь от рождения и до смерти, стремления и мировоззрения у плоти бывают самые разные так как она всегда к чему-нибудь привязана(например к еде как ты и сам сказал)
мировоззрения выражаются в душевных стремлениях следовательно мировоззрения есть в душе. у плоти есть лишь стремление выжить. можно сказать мировоззрения это лишь очередной способ выжить для плоти, более изощрённый чем у животных. но это чисто атеистическая теория а мы ведь здесь все люди духовные, не так ли?
про христиан никто не говорил. я один пытаюсь замолвить словечко за эту Религию, но в ваших головах она опошлена настолько этим безумным миром, что помочь может только САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ и детальное изучение оной.
ща начнётся излюбленная всеми тема про религиозных фанатиков...
а кстати на Религию больше всего льётся сами знаем чего ибо это правда и кажется она не такой сладкой отчего преобретает ещё большую горечь.
зы какие то фразы пафосные получаются блин извините люди давайте спорить, строить из себя умных (ведь всё равно никто нифига не знает, узнаем только после последнего вздоха) и тд. но народ, давайте делать это с взаимным уважением
а почему тебе приходится каждый раз отвечать двумя топиками, используя при этом мат. мат по общему признанию является средством выражения эмоций людьми со скудным словарным запасом.
Zana пишет:
цитата:
зы какие то фразы пафосные получаются блин извините люди давайте спорить, строить из себя умных (ведь всё равно никто нифига не знает, узнаем только после последнего вздоха) и тд. но народ, давайте делать это с взаимным уважением
мы хотя бы можем это признать, а Некоторые Великие Посвященные не могут, грозятся замолчать, но не решаются.
Все религии-лажа, лишь я управляю моей вселенной, вернее пока лишь учусь управлять. Религии помогли разобраться, но сейчас настало "время" про них забыть. Это так. Никак иначе быть не может. Если кто-то начнёт выёбываться по этому вопросу я не отвечу
парень это субъективный идеализм и все философы этого течения так и умирали в тупике из-за ограниченного мировоззрения как и у тебя.
а насчёт "моей вселенной" можно поразмыслить. Я это и есть моя вселенная и я должен управлять ей то есть собой в совершенстве иначе можно с ума сойти (как твс) и не устроиться в жизни. "устроиться в жизни" не значит дом машина работа трах каждый день. нет. это означает душевное равновесие, спокойствие духа. это не опишешь, но это тогда когда у тебя всё получается и ты этим доволен БЕЗ СОМНЕНИЯ. например твс в школе получил "5" и он доволен, но всё же сомневается в глубине "а толку-то от этой 5, разве она даст мне вечного блаженства духа?"... если человек не способен сомневаться то это ужасно. самое хреновое что большинство довольствуются этой лживой "5"... им этого достаточно и это тупик. твсу повезло что он всё же способен сомневаться, значит мыслит парень. для того чтобы устроиться надо много лет прожить. кому-то необходимо много знать и иметь много денег для этого. кому-то достаточно лишь самого себя и вольного ветра. мало людей кто устроился. большинство умирают в суете и поиске вдоль стены тупика...
Я это уменьшенная вселенная в размерах, а как можно уменьшить бесконечность? сколько не уменьшай она всё равно бесконечно огромна... человек и его мысли также бесконечны. поэтому и говорят что человек содержит вселенную. ошибка в том что некоторым людям кажется что они одни мыслящие и всё что их окружает придумали они. возможно это от чрезмерного эгоизма. ведь твс эгоист! кстати то что ты так много материщься и пишешь бред говорит о том что ты не тем занят - учишься управлять вселенной что невозможно а лучше бы учился управлять собой. чтобы управлять вселенной необходимо абсолютное знание о которым ты писал. его не может быть у человека, оно есть только у Бога. это знание о том как управлять вселенной, как изменять законы физики, изменять всё что есть, уничтожать и творить. вот закон Ньютона. не Ньютон его сделал а Бог потому что он знает как это делать у него есть Знание, а Ньютон лишь описал что видит и всё.
вот именно что спокойствие духа (твоя свобода) это не иллюзия! ваш тупик в том что вы принимает истину как иллюзию а иллюзию как истину... истина там где Хорошо где свобода. вы не можете этого найти. это иллюзия что вам хорошо зная пустоту...
Zana По-твоему я пишу бред, а по-моему ты ебёшь мозги, причём свои же Эх, а ведь и я был таким же de'Vir wrote:
цитата:
иллюзия не имеет больше никакой смысловой нагрузки, кроме того, что она иллюзия.
Именно поэтому постичь через неё нельзя. Но у меня уж больно прикольная иллюзия, поэтому я и обращаю на неё внимание, не взирая на её иллюзорную сущность
Не будет конца твоим иллюзиям Я способен хотя-бы иногда увидеть конец, но сразу возвращаюсь назад. Вопрос ко всем: как добиться того чтобы конец иллюзий был "виден" всегда?
de'Vir Это я и так знаю. Можно сказать это разными словами, но у меня пока не получаеться это практически, я всегда к чему-то привязываюсь и вновь возвращаюсь в игру
Все даты в формате GMT
9 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет