Автор | Сообщение |
darKKK
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.04.06 05:50. Заголовок: Расшифровка песен
Часто многие слышат в песнях DVAR отдельные слова или фразы, сказанные будто бы на русском. Хочу поделиться своей версией расшифровки текста трека Amas Takhi, открывшегося мне вчера ночью в троллейбусе, после попойки. Рекомендую читать и слушать трек одновременно. В скобках то, что не смог разобрать. ----------------- Ах да, скоты Оба-На! Скоты... Проходили сзади Проходили сзади... (не смог разобрать) (Но) проходил ли я? Сам хер (поймешь?) Ах да, скоты Оба-На! Скоты Оба-На! Скоты... Проходили сзади ----------------- Судя по тексту, история нам рассказывает о том, как солист Двар продвигался по ночной улице и на него сзади напала компания гопников (ака скотов) и, наверное, вломили по полной программе. Но дальше начинается самое интересное! Дальше следует фраза: "Проходил ли я?" Т.е. это надо понимать так, что участник группы вовсе не уверен что он там проходил. Я думаю он находился на таком духовном уровне, который подразумевает четкое осознание и принятие всеобщей иллюзорности и своей собственной, что собственно физический дискомфорт, доставленный ему побоями от пьяной компании, его вовсе не расстроил т.к. банально по его мнению он там не проходил и физически как бы не присутствовал. Интересно было бы услышать какие русские фразы в каких песнях слышите вы.
|
|
|
Ответов - 319
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 18.03.07 19:23. Заголовок: Re:
Hvitvarg пишет: цитата: | Кстати, стало интересно... А кто-нибудь из присутствующих пробовал самостоятельно расшифровать тексты? Именно расшифровать, если предположить, что к ним может существовать некий ключ, на основе которого они пишутся. Какие методики пытались использовать, если пробовали? |
| DVAR специально дали интервью, в котором указали на фонетику. Поэтому правильно - просто слушать и наслаждаться, по-моему.
|
|
|
rav diir
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.03.07 21:40. Заголовок: Re:
ключ к расшифровке прост (только для альбомов начиная с Roah) из 90% слов выкидываем букву h получаем анаграммы (тобишь надо буквы переставить) "сдвоенные" буквы (например ii или aa) сливаем в одну. и получаем результат. в принципе, назыания песен и половина текстов песен так кодировались и до Roah, но там были еще другие приемы.
|
|
|
de'Vir
|
| модератор
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 18.03.07 22:05. Заголовок: Re:
Roah читается как Руах. Так что тут ничего не выкидывается. Сдвоеные буквы похоже читаются протяжно и на них падает ударение. Например раИИ
|
|
|
Talamaur
|
| Нози
|
Зарегистрирован: 13.01.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 18.03.07 22:34. Заголовок: Re:
вот вам делать нечего ;)
|
|
|
FOG
|
| |
Зарегистрирован: 19.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.03.07 18:59. Заголовок: Re:
Talamaur пишет: Скорее- Якут, чувак дели! (не знаю правда что они там делят...)
|
|
|
darKKK
|
| |
Зарегистрирован: 09.06.05
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.03.07 19:48. Заголовок: Re:
Про Roah давно уже информация пробегала. Судя по всему тут имеется в виду древне-еврейское слово "дух". вот из яндекса: === Что касается ветра, то пригодность этого образа для характеристики природы А. была тем очевиднее, что древнееврейский, арамейский и арабский языки обозначают понятия «дух» и «ветер» одним и тем же словом (по-еврейски - «руах», по-арамейски — «ру- ха», по-арабски — «рух»), http://russidea.rchgi.spb.ru/angelyi
|
|
|
Hvitvarg
|
| |
Зарегистрирован: 04.10.06
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.03.07 08:53. Заголовок: Re:
Talamaur пишет: цитата: | да зачем это надо? Просто слушай и наслаждайся музыкой) |
| Да, в общем-то я так и делаю. Просто это у меня по жизни некая "мания": разгадывать тайны, искать скрытый смысл, подбирать ключи и т. п.... =) rav diir, ну, расшифруй, согласно предложенной тобой методике, к примеру, слова "Taai liira, taai ressiba". А то у меня что-то ничего осмысленного не выходит. =)
|
|
|
Visorman
|
| |
Зарегистрирован: 11.08.05
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 20.03.07 14:38. Заголовок: Re:
rav diir пишет: цитата: | из 90% слов выкидываем букву h получаем анаграммы (тобишь надо буквы переставить) "сдвоенные" буквы (например ii или aa) сливаем в одну. |
| hora -> ora? oar? aro? aor? roa? rao? а из "керуах" лучше 'х' не выкидывать - получим "хуерак" :)
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.03.07 15:40. Заголовок: Re:
Так его, а то запиздился
|
|
|
darKKK
|
| |
Зарегистрирован: 09.06.05
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.03.07 19:11. Заголовок: Re:
Visorman пишет: цитата: | hora -> ora? oar? aro? aor? roa? rao? а из "керуах" лучше 'х' не выкидывать - получим "хуерак" :) |
| все всерно: hora - это РАО ЕЭС - песня с политическим подтекстом! а керуах переводится просто как "херякс!" или "хуяк!"
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.03.07 05:26. Заголовок: Re:
Зачем так пошлить? Я думаю двар интеллигентные люди и им в жизни в голову не пришло бы петь с матом.Просто отвратительно читать тут некоторые посты.Знали бы они что вы их так будете расшифровывать и понимать они бы реально расстроились.Ни фига вы не поняли.
|
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 31.03.07 15:49. Заголовок: Re:
Это же прикол, чего ты.
|
|
|
ICE-CRIME
|
| |
Зарегистрирован: 26.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.03.07 17:56. Заголовок: Re:
цитата: | Я думаю двар интеллигентные люди и им в жизни в голову не пришло бы петь с матом. |
| Arraheem с мадегираха слышала?
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.03.07 18:19. Заголовок: Re:
То что тебе мерещится совсем не значит что это так! Блин только русские везде эту дрянь выискивают... Лековец пишет: Возможно...но он какойто неудачный...не надо так про двар...они хорошие...
|
|
|
darKKK
|
| |
Зарегистрирован: 09.06.05
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 31.03.07 21:53. Заголовок: Re:
Mid пишет: цитата: | Зачем так пошлить? Я думаю двар интеллигентные люди и им в жизни в голову не пришло бы петь с матом.Просто отвратительно читать тут некоторые посты.Знали бы они что вы их так будете расшифровывать и понимать они бы реально расстроились.Ни фига вы не поняли. |
| Я не вижу ничего такого здесь. Тем более уж двар явно никто не хотел обидеть =) Понимаешь, это как если ты слушаешь китайский или японский, ну некоторые слова могут вызывать смешные ассоциации. Что тут такого? А к жизни, и тем более к группе типа Двар сам Бо.. точнее сам Двар велел относиться с иронией! ;)
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.03.07 22:40. Заголовок: Re:
Почему? По моему двар конечно понимают что в чемто забавны...но мата у них точно нет)Это всё русские видят под своим углом) И японцы у них говорят смешно и двар без иронии не воспринимается) Просто мне кажется надо с бОльшим пониманием к ним относится...Пусть они забавны но доля серьезности не должна пропускатся мимо ушей)
|
|
|
Talamaur
|
| Нози
|
Зарегистрирован: 13.01.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 31.03.07 22:54. Заголовок: Re:
Mid пишет: цитата: | Это всё русские видят под своим углом) И японцы у них говорят смешно и двар без иронии не воспринимается |
| что на русских то набросился.
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 01.04.07 01:23. Заголовок: Re:
цитата: | что на русских то набросился. |
| А он расист. Да ты что...двар - это вообще хохма.
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.04.07 02:20. Заголовок: Re:
Лековец пишет: Я не расист и никогда им не был.Следи за языком. Лековец пишет: цитата: | Да ты что...двар - это вообще хохма. |
| Если двар для тебя хохма то ты ничего так и не понял.
|
|
|
Talamaur
|
| Нози
|
Зарегистрирован: 13.01.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 01.04.07 03:59. Заголовок: Re:
Mid пишет: цитата: | Если двар для тебя хохма то ты ничего так и не понял. |
| не обращай на него внимание. он просто еретик и опасен для нашей религии ;)
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 01.04.07 04:02. Заголовок: Re:
цитата: | Если двар для тебя хохма то ты ничего так и не понял. |
| Это ж сарказм был, Расист.
|
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.04.07 05:45. Заголовок: Re:
Лековец пишет: цитата: | Это ж сарказм был, Расист. |
| Я не расист.Прикуси язык,не позорься.
|
|
|
ЭээЪЗабылПароль
|
| |
Зарегистрирован: 29.10.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 01.04.07 13:43. Заголовок: Re:
Нууууууу, началось в колхозе утро..... Давайте лучше пиписьками меряться?
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 01.04.07 15:20. Заголовок: Re:
цитата: | Я не расист.Прикуси язык,не позорься. |
| Отчего ж ты не добрый такой. Я же так, чтоб веселее стало. Хочешь, извинюсь?
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.04.07 17:55. Заголовок: Re:
Конечно хотюю!А то я чуть не обиделся Я на тебя не сержусь!
|
|
|
Твоё Выражение Страх
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 01.04.07 22:54. Заголовок: Re:
Mid, глухое место ты нашёл для своих проповедей
|
|
|
Visorman
|
| |
Зарегистрирован: 11.08.05
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 02.04.07 04:20. Заголовок: Re:
Mid пишет: цитата: | Я думаю двар интеллигентные люди и им в жизни в голову не пришло бы петь с матом. |
|
Откуда такая уверенность? Mid пишет: цитата: | И японцы у них говорят смешно и двар без иронии не воспринимается |
|
Это плохо? =) И при чем здесь русские, а?
|
|
|
darKKK
|
| |
Зарегистрирован: 09.06.05
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 02.04.07 07:40. Заголовок: Re:
Visorman пишет: цитата: | Откуда такая уверенность? |
| во во =) надо ссылку дать на прогон Флеша про Дваров... как там солист из армии дембельнулся, пиво жрет и футбол смотрит... Флеш то врать не будет! =)))
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.04.07 17:02. Заголовок: Re:
А вот и будет! Не судите по себе да не судимы будете)
|
|
|
FrostigGeleucht
|
| |
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 02.04.07 23:44. Заголовок: Re:
Хм... Наконец-то я вернулось (прям Анно Варни =) )... Mid, Вы так отрицательно относитесь к мату? Вы настолько хорошо знаете ДВАР, что смеете говорить Нам, что Мы так ничего и не поняли?! У ДВАР действительно слышен мат в некоторых песнях... хм... т.е. композициях, но тут Все понимают, что к этому Мы относимся не в том плане, что они матюгаются, а просто с юмором, что так получилось у них... Может Вы просто плохо их слушали?
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 02.04.07 23:51. Заголовок: Re:
FrostigGeleucht вы вообще DVAR слушаете?
|
|
|
|
FrostigGeleucht
|
| |
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 02.04.07 23:56. Заголовок: Re:
Хм... Если бы не слушал, то меня бы здесь не было, не находите? И вообще, к чему это замечание?
|
|
|
Лековец
|
| |
Зарегистрирован: 24.04.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 02.04.07 23:59. Заголовок: Re:
Все проехали...
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.04.07 02:24. Заголовок: Re:
FrostigGeleucht Я лучше промолчу...Я их слушаю давно и мне кажется каждый человек понимает их творчество конечно как ему ближе.Просто мне кажется надо с пониманием относится к различным мнениям и уж тем более не говорить человеку который позволил себе такое высказывание как я,что я не знаю что я слушаю и утверждать что мат там есть или он слышен.Насколько каждый испорчен - настолько он и понимает.А с самоиронией у меня все в порядке,это уже к Лековцу) Просто я ранимо отношусь у тому что мне нравится или дорого по какимто причинам.
|
|
|
FrostigGeleucht
|
| |
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 03.04.07 02:42. Заголовок: Re:
Хм... Есть группы, которые используют мат не для прикола, а потому, что иногда по-другому просто сказать нельзя, вот например Гражданская Оборона... Уних есть мат, но разве они (он) испорченные люди? Ты считаешь их творчество калом? А самоиронией у Вас явно проблемы... Тут все радуются, шутят, правда не всегда, а тут: " У них нету мата! Аааа! Всех порежу, а мата у них нет!" Ну это я образно... Можно было и понять, что то, что там было это всего лишь на всего ирония...
|
|
|
Visorman
|
| |
Зарегистрирован: 11.08.05
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.04.07 04:38. Заголовок: Re:
Дааа.. И почему же Нам вспоминается фраза из одного известного фильма: "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица."? Mid пишет: цитата: | Зачем так пошлить? Я думаю двар интеллигентные люди и им в жизни в голову не пришло бы петь с матом. |
|
Ага. Помимо того, что они не матерятся, они еще сексом не занимаются и, хм, какают только медом. Иными словами, хоть сразу - в raii. Но Мы все же надеемся, что 1) у Дваров достаточно чувства юмора, чтобы понимать юмор и 2) они не настолько изломаны воспитаием, чтобы краснеть от слова "жопа". ИМХО, глупо делать логический вывод типа: "Двары делают хорошую музыку -> они хорошие люди -> они не матерятся". Рассуждение такого рода показывает лишь то, что Mid полностью подчиняется навязываемому обществом табу на обсценную лексику (табу, между прочим, типично именно для русских - матерная лексика других европейских языков менее табуирована), что является весьма сомнительным достоинством.
|
|
|
Твоё Выражение Страх
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.04.07 05:44. Заголовок: Re:
Мат лучше не употреблять для собственного же блага и дело тут вовсе не в табу. По-русски я почти никогда не матерюсь, особенно в разговорной речи
|
|
|
darKKK
|
| |
Зарегистрирован: 09.06.05
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 03.04.07 08:02. Заголовок: Re:
Твоё Выражение Страх пишет: цитата: | Мат лучше не употреблять для собственного же блага и дело тут вовсе не в табу. По-русски я почти никогда не матерюсь, особенно в разговорной речи |
| А мне кажется современные языки вообще звучат весьма пошло и убого даже без мата. Взять современный русский в сравнении с древлеславянским (церковным)... Или современный крикливый итальянский и благородную латынь. Разница очевидна. Люди всю историю поганят языки, данные им когда-то "свыше". В свете такой вот глобальной жопы имхо как-то уже не особо принципиально используется мат в речи или нет... Когда вот свиньи хрюкают, мы же не в состоянии отличить где там мат, а где высокопарная речь... Поэтому самое лучшее вообще особо не говорить. И не думать. Не засорять ни себя, ни пространство =)) Трудно только это.
|
|
|
Mid
|
| |
Зарегистрирован: 31.03.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.04.07 13:40. Заголовок: Re:
Я соглашусь с Твоё Выражение Страх в данном случае.И darKKK вроде ухватил суть. FrostigGeleucht - cлишком поверхностно и по детски.) Visorman - cлишком много невразумительной агрессии по отношению ко мне,человеку абсолютно незнакомому. Вообще не люблю людей которые начинают делать выводы о характере человека и переходить на личности в нете.Эта предвзятость попахивает полным отсутствием самоиронии у вышеперечисленных людей.А вовсе не у меня...Парадокс... Всё,тему "Мид такой неправильный мат не любит юмора не понимает" закрыли))) Далее cобственно по теме продолжаем :)
|
|
|
Visorman
|
| |
Зарегистрирован: 11.08.05
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.04.07 16:46. Заголовок: Re:
Твоё Выражение Страх пишет: цитата: | Мат лучше не употреблять для собственного же блага и дело тут вовсе не в табу. |
|
Дело здесь именно в табу. В твоем сознании оно может принимать любые формы. Твоё Выражение Страх пишет: цитата: | По-русски я почти никогда не матерюсь, особенно в разговорной речи |
| А что, часто приходится по-русски разговаривать? :) darKKK пишет: цитата: | А мне кажется современные языки вообще звучат весьма пошло и убого даже без мата. Взять современный русский в сравнении с древлеславянским (церковным)... Или современный крикливый итальянский и благородную латынь. Разница очевидна. Люди всю историю поганят языки, данные им когда-то "свыше". |
|
Не соглашусь. Итальянский, ИМХО, очень красивый язык. Нам не нравится, разве что, немецкий. Режет слух. Вообще, следует различать разговорный и литературный языки. Разговорный всегда и везде являлся (и продолжает являться) примитивизированной и вульгаризованной формой литературного. У обеих разновидностей свои функции. Литературная речь (именно та, которая звучит красиво) существует только в письменном виде, у нас - в пресловутых стихах Пушкина, других поэтов и писателей. Как звучал разговорный латинский известно разве что специалистам по древним языкам. Что касается т.н. церковнославянского языка - это почти полностью синтетический язык, использовавшийся для записи церковных текстов; на нем вообще никто никогда не разговаривал. Кстати о Пушкине и мате :) http://plutser.ru/nauka/pushkin_ten_barkova Mid пишет: цитата: | Visorman - cлишком много невразумительной агрессии по отношению ко мне,человеку абсолютно незнакомому |
|
Ну что Вы, никакой агрессии, а тем более невразумительности. Мы просто высказали наше мнение, стараясь быть как можно объективнее. Mid пишет: цитата: | Эта предвзятость попахивает полным отсутствием самоиронии у вышеперечисленных людей |
|
Ну и где здесь логика? :) Как предвзятость, буде она существует, связана с самоиронией? И вообще, это цитата: | Откуда такая уверенность? |
|
был далеко не риторический вопрос. Мы просто жаждем услышать, какие у Вас основания для утверждения "двар интеллигентные люди и им в жизни в голову не пришло бы петь с матом", тем более, что Мы, по Вашим словам, ошиблись в воспроизведении Вашего рассуждения.
|
|
|
Ответов - 319
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|