Отправлено: 07.06.06 05:48. Заголовок: обсуждение музыки, не относящейся к Dvar

обсуждение музыки, не относящейся к Dvar

 Отправлено: 07.06.06 05:51. Заголовок: Re:

мм прикольно, мне Бурзум нравится а вы как относитесь к нему и какие альбомы вам нравятся? как вам его дарквейв?

 Отправлено: 07.06.06 06:07. Заголовок: Re:

дарквейв дерьмо. скачал сдуру какой то клип какого то luciferincestus,

"меня чуть не сблевало" (с)

а ФиС и Двар к дарквейву отнесли, видимо, ради того чтобы куда-нить отнести, как Нирвану. только Нирвана оказалась достойна дабы для нее придумали новый стиль, а они - не оказались.

 Отправлено: 07.06.06 06:10. Заголовок: Re:

Zana
У Бурзум дарк эмбиент, помоему. Но никак не дарквейв.

 Отправлено: 07.06.06 18:02. Заголовок: Re:

searcher пишет:

цитата:

только Нирвана оказалась достойна дабы для нее придумали новый стиль

А кто тебя тут держит ? - иди на форум Нирваны

 Отправлено: 08.06.06 01:07. Заголовок: Re:

да нету таковых, уже обсудили - пересудили там всё сто раз. Кобейн помер в 94 году.

 Отправлено: 08.06.06 02:22. Заголовок: Re:

кстати, раннее агатокристовое творчество тоже вроде бы характеризуют как гранж.

 Отправлено: 08.06.06 03:33. Заголовок: /

pink_butterfly пишет:

цитата:

агатокристовое творчество

никак нет. и ранне и позднее творчество хаарктеризуется как декаданс, сформировавшееся задолго до них популярное рок-течение.

 Отправлено: 08.06.06 03:54. Заголовок: Re:

Думаю, что Бурзум - это и не дарквейв, и ни дарк эмбиент. Эти названия часто используются металлистами к их музыке,
на деле не имеющей отношения (либо весьма далекое) к этим стилям.
Творения металлистов (в том числе и бурзума) в области неметалла я бы охарактеризовал как "псевдо-неоклассик", "псевда-фолк",
"псевдо-электроника", для безформенных гудений - "блэк эмбиент". "Псевдо" - потому что существуют аутентичные
стили и исполнители их играющие, а у металлистов всегда выходит через призму особого металлического подхода и результат
сильно отличается. Вообще, творчество этого персонажа мне не близко.

У Двар под дарквейв только "пииррах" и "таай лиира" могут попасть, а все остальное по сути мешанина из очень разных стилей и термин
"лайтвейв" я считаю уместным, хотя и очень абстрактным. Дарквейв - это Das Ich, Sopor Aeternus, Goethes Erben, ну и разные менее известные.

 Отправлено: 08.06.06 03:57. Заголовок: Re:

darKKK пишет:

цитата:

У Двар под дарквейв только "пииррах" и "таай лиира"

ну наконец то...-___-

 Отправлено: 08.06.06 03:59. Заголовок: Re:

А Агата Кристи - по-моему обычный русский рок, разве что с налетом "готики" и пост-панка... Декаданс и является составляющей этих жанров.

 Отправлено: 08.06.06 04:52. Заголовок: Re:

хм.. а как называется модный ныне жанр, где под нехитрый аккомпанемент панка рычащий такой вокал?

 Отправлено: 08.06.06 05:15. Заголовок: Re:

searcher пишет:

цитата:

хм.. а как называется модный ныне жанр, где под нехитрый аккомпанемент панка рычащий такой вокал?

назови исполнителей лучше

а рычащий вокал обычно в металле (trash/death/etc. по выбору)

 Отправлено: 08.06.06 23:02. Заголовок: Re:

Бурзум тупые суки-норвежцы Шютка. Из Бергена они вроде?

 Отправлено: 08.06.06 23:34. Заголовок: Re:

Он там один.

 Отправлено: 08.06.06 23:38. Заголовок: Re:

Варг умный человек и его идеология основывается на исторических и чётких логических фактах в отличие от... но он не прав. он обманут. точнее пленён (тупое слово...) языческой романтикой

 Отправлено: 08.06.06 23:42. Заголовок: Re:

Не прав? Опять "по себе" судишь? Для себя он прав, а вмешиваться в мысли и мировоззрение другого человека ой как не хорошо. Но это уже оффтоп, который снова повторяется.

Варг создавал музыку от души. Пусть где-то она была примитивная, но в ней проглядывался некий магический оттенок. Это лишь моя точка зрения, если что.

 Отправлено: 08.06.06 23:45. Заголовок: Re:

Zana wrote:

цитата:

...

Это что? Не знаешь-не лезь

 Отправлено: 09.06.06 00:17. Заголовок: Re:

три_дВа_ОдИН пишет:

цитата:

Варг создавал музыку от души. Пусть где-то она была примитивная, но в ней проглядывался некий магический оттенок.

это его точка зрения и он об этом писал

не по себе сужу просто мне кажется что с моей стороны виднее его заблуждения

пытаться доказать что человек неправ это совсем неплохо.

 Отправлено: 09.06.06 00:26. Заголовок: Re:

Значит я так думать не могу?)

Зависит от того, нужны ли этому человеку твои "доказательства".

 Отправлено: 09.06.06 00:47. Заголовок: Re:

зависит от того хочу ли я ему доказывать...

думать так можешь, но не выдывай это за своё. на плагиат смахивает

 Отправлено: 09.06.06 00:55. Заголовок: Re:

Ооо... а ты считаешь это полезным?

хм. А я подписывалась под тем, что это моё? Это всё равно осталось моей точкой зрения, вне зависимости от того, кто это говорил. Я не люблю цитировать людей.

 Отправлено: 09.06.06 05:08. Заголовок: Re:

блять, споры о музыке типа "гавно-негавно" вечны. можно привисти уйму доказательств "за" и столько же "против". все их можно грамнотно аргументировать, но от этого точка зрения и музыкальные вкусы не изменятся ниукаво.
по теме: никто не слушал Anthesteria?

 Отправлено: 09.06.06 14:13. Заголовок: Re:

я натыкался на интервью с бурзумом - там он из тюрьмы вещал некие патетические телеги с позиций "наци-язычника", о превосходстве скандинавских наций над другими м все такое, что само по себе смехотворно и выдает в нем ущербного идиота,
понахватавшегося отовсюду...
А по музыке, на вкус и цвет конечно, но то что я слышал показалось полной лажой.

Антистерию слышал лишь на одном сборнике.. также не впечатлился.

 Отправлено: 09.06.06 17:40. Заголовок: Re:

он опровергает свою принадлежность к наци сейчас, раньше да он был. по-мойму он просто хороший патриот. не люблю патриотов...

 Отправлено: 09.06.06 22:35. Заголовок: Re:

вроде это было относительно недавнее интервью... ну да бог с ним

 Отправлено: 09.06.06 22:52. Заголовок: Re:

darKKK wrote:

цитата:

что само по себе смехотворно и выдает в нем ущербного идиота

Тут много таких ущербных! Патриоты деревни

 Отправлено: 10.06.06 17:26. Заголовок: Re:

я ссылку давал выше там все интервью они датированы

 Отправлено: 10.06.06 20:07. Заголовок: Re:

searcher пишет:

цитата:

сдуру какой то клип какого то luciferincestus

Это Belphegor - Lucifer Incestus, что ли?
Тогда это никакой не дарквейв, а блэк метал, да еще с каким-то порнографическим уколоном.

Zana пишет:

цитата:

Варг умный человек и его идеология основывается на исторических и чётких логических ... но он не прав. он обманут. точнее пленён (тупое слово...) языческой романтикой

Блин, ты музыку слушаешь или идеологию? Если музыка нравится, какая тебе может быть разница, что там музыкант думает, и даже, что он хотел ей выразить. Ты просто слушаешь - и все.
Вагнер, между прочим, был долгое время запрещен в Израиле за то, что он был любимым композитором Гитлера.

 Отправлено: 10.06.06 21:19. Заголовок: Re:

музыка несет в себе различный набор чувств, эмоций. Просто так слушать ее невозможно, нужно погружаться в ее атмосферу. Есть конечно музыка без этих качеств, я бы даже сказал ее полно, но она не заслуживает тут нашего внимания

 Отправлено: 11.06.06 01:56. Заголовок: Re:

ja tozhe tak schitaju

 Отправлено: 11.06.06 03:23. Заголовок: Re:

Visorman

ты прав.

de'Vir

тоже прав если не нравится идеология то можно слушать не погружаясь.

меня интересует влияет ли музыка на меня моё настроение состояние без моей воли? как вы считаете

 Отправлено: 11.06.06 13:41. Заголовок: Re:

смотря насколько сильна твоя воля)
вообще, полагаю, если ты в весёлом состоянии включишь себе что-нибудь печальное, настроение приупадёт)

 Отправлено: 13.06.06 03:40. Заголовок: Re:

Zana пишет:

цитата:

меня интересует влияет ли музыка на меня моё настроение состояние без моей воли? как вы считаете

могу на мыло скинуть умную книжку о музыке. тебе должно быть интересно

 Отправлено: 04.07.06 00:47. Заголовок: Re:

хотелось бы поднять таки тему о схожести мыслей, едином стержне, который пронизывает творчество многих и головы тех, кому в лом было создавать по этому поводу творчество... много общего в головах некоторых людей - пелевин - агата кристи, из насущного... (коль скоро тема о музыке)

 Отправлено: 04.07.06 07:06. Заголовок: Re:

а мне вот пелевин как-то не очень... поверхностно у него все как-то, банально даже.

вот рекомендую этого автора, давно читал еще. как по мне, то
на порядок серьезнее чем пелевин :

http://www.politizdat.ru/book/88/

здесь лежит вся книга:

http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/1novels/1shatuny/01-1-1-1-00.htm

 Отправлено: 05.07.06 00:03. Заголовок: Re:

Крутой наверное писатель!

 Отправлено: 05.07.06 00:04. Заголовок: Re:

<babaj> Пелевин: Как вы относитесь к творчеству Мамлеева? В некоторыx моментаx вы довольно сильно близки - и идейно, и стилистически.


<Pelevin> babaj: Это не мне судить. Вообще я Мамлеева раньше очень любил, просто
давно не перечитывал... Со мной недавно произошел удивительный случай. Я стоял около Олимпийского, а мимо меня шел бомж, который нес целый ящик гнилых овощей. Я посмотрел на него и понял, что он не несет никакой метафизической истины, а только гнилые овощи... Мамлеев - очень умный и добрый писатель, но у него многое построено на шокинге...

(с) Виртуальная конференция с Виктором Пелевиным
http://lib.ru/PELEWIN/pel-tr.txt

 Отправлено: 20.07.06 02:36. Заголовок: Re:

А как вам творение Летова "Прыг-Скок"?
ИМХО стоящая весчь... или йа один так считаю?

 Отправлено: 20.07.06 05:16. Заголовок: Re:

ЭээЪ
ещё я так тоже считаю. во мне из-за неё много визуальных образов возникало.

 Отправлено: 20.07.06 08:48. Заголовок: Re:

прыг-скок вполне неплохо!