Отправлено: 22.11.06 16:06. Заголовок: Vote: Сущность Сущности

И все же... Что скрывается за легендой о DVAR? Ваше мнение.

 Отправлено: 23.11.06 06:21. Заголовок: Re:

darKKK пишет:

цитата:

Что скрывается за легендой о DVAR?

Сущность, в любом случае. Даже если предположить, что изначально её не существовало, то энергетики поклонников должно было хватить для возникновения оной...

 Отправлено: 23.11.06 06:23. Заголовок: Re:

разве из энергетики разных, не связанных друг с другом людей может возникнуть сущность?

 Отправлено: 23.11.06 08:02. Заголовок: Re:

три_дВа_ОдИН пишет:

цитата:

разве из энергетики разных, не связанных друг с другом людей может возникнуть сущность?

А почему нет?
К примеру, огонь можно получить от спички, от зажигалки или от молнии, но это всё будет всё тот же огонь, обладающий одинаковыми свойствами (это к вопросу о том, что люди разные).
А вот относительно того, что они - люди - не связаны, тут ты не права. Они связаны идеей и музыкой, несущей эту идею. Идею о Существе. Музыка и лирика, в данном случае, задают общий тон для всех поклонников, на котором может сливаться энергетика сотен людей.

Грубо говоря: дан образ "огня" (Существо) и "дрова" (музыка, лирика, настроение). Есть "спички", "зажигалки" и т. д. (преданность, любовь, прочие чувства поклонников), с помощью которых можно зажечь настоящий "огонь".
Правда, есть недостаток: такой "огонь" надо поддерживать, иначе он может "угаснуть".

з.ы. Имхо...

 Отправлено: 23.11.06 11:42. Заголовок: Re:

Такое существо может существовать лишь в иллюзии, но оно не живёт, его нет. Существо было придумано для привлечения внимания к творчеству, хотя их творчество и само по себе многим интересно

 Отправлено: 23.11.06 13:25. Заголовок: Re:

Hvitvarg
У твоих рассуждений есть своя логика, но тогда понятие "сущность" здесь не совсем подходит. Как сказал ТВС это иллюзорный образ, поэтому если рассматривать эту проблему внутри данной иллюзии - да, можно согласиться, что сущность есть. Но по-моему, это уже можно приравнять к образу героя из популярной книжки.

 Отправлено: 24.11.06 01:29. Заголовок: Re:

за легендой о Двар по моему мнению не скрывалось ничего кроме легенды о Двар. То есть всё это сказка. Можно сколько угодно предаваться аллегорическим суждениям и лирическим отступлениям относительно существа Двар, но Двар от этого настоящим не станет. Хотя это только мое мнение.

 Отправлено: 24.11.06 01:30. Заголовок: Re:

что значат дырки в голосовании неподписанные? нечто среднее чтоли?

 Отправлено: 24.11.06 06:29. Заголовок: Re:

searcher пишет:

цитата:

Hvitvarg У твоих рассуждений есть своя логика, но тогда понятие "сущность" здесь не совсем подходит. Как сказал ТВС это иллюзорный образ, поэтому если рассматривать эту проблему внутри данной иллюзии - да, можно согласиться, что сущность есть. Но по-моему, это уже можно приравнять к образу героя из популярной книжки.

Можно рассматривать и так, не спорю. Однако, если считать, что "мысль материальна", то остаётся вариант того, что подобная сущность может материализоваться в реальности. Другой вопрос: что послужит катализатором этого??

 Отправлено: 24.11.06 07:14. Заголовок: Re:

Hvitvarg
Твоя мысть всегда останется только твоей. И сущность будет лично твоя. Объединения быть не может. У людей пока нет(?) таких возможностей, взаимной телепатии, например.

 Отправлено: 24.11.06 13:21. Заголовок: Re:

три_дВа_ОдИН пишет:

цитата:

Hvitvarg Твоя мысть всегда останется только твоей. И сущность будет лично твоя. Объединения быть не может. У людей пока нет(?) таких возможностей, взаимной телепатии, например.

Телепатия здесь не при чём. Здесь работает простой закон: "подобное ищет подобное". Мы все, вот, очень разные, но подобны друг-другу в своём отношении к DVAR. Как минимум - испытываем к нему интерес, поэтому и "собрались" тут.
Таким же образом могут сливаться воедино и мысли многих людей. Как это происходит, и по каким законам - я не могу сказать точно.

з.ы. Имхо...

 Отправлено: 24.11.06 18:46. Заголовок: Re:

Знаешь, тут не всё так просто. Опять же, для красного словца можно сказать, что какое-то кол-во людей невидимо объеденины мыслью об этой "сущности".

Такое возможно, я имею в виду слияние мыслей. Но мозг современного человека ещё не развит до такого уровня, как был развит когда-то очень давно. Это тоже моё имхо.

 Отправлено: 25.11.06 03:47. Заголовок: Re:

Двара нету. Нафиг вам Двар если итак все окружающее не более чем слившаяся воедино общая иллюзия? Хватит залезать в свою собственную задницу с головой, итак уже хуже некуда.

 Отправлено: 25.11.06 06:06. Заголовок: Re:

searcher
ы, итогом почти всех твоих здешних постов, похоже, является удаление этого форума.

 Отправлено: 25.11.06 06:09. Заголовок: Re:

три_дВа_ОдИН пишет:

цитата:

Знаешь, тут не всё так просто. Опять же, для красного словца можно сказать, что какое-то кол-во людей невидимо объеденины мыслью об этой "сущности". Такое возможно, я имею в виду слияние мыслей. Но мозг современного человека ещё не развит до такого уровня, как был развит когда-то очень давно. Это тоже моё имхо.

Хм... Немного не в тему:
Я, вот, задумываюсь, порой: а не может ли быть так, что то, что мы творим в наших мыслях, начинает жить совершенно независимо от нас, где-то вне нашего восприятия?
Представь, на примере фентезийных миров: кто-то создаёт свой мир, описывает его в книге (а-ля Толкин), населяет его кем-то... Может ли быть так, что всё это тут же возникает в материальном плане, но только на другом уровне бытия?


searcher, если бы ДВАРа не было, то мы бы не говорили о нём. =)

 Отправлено: 26.11.06 03:24. Заголовок: Re:

мы и не говорим о нем, мы тут хер пойми о чем говорим, уж извините. Hvitvarg не знаю насчет таких миров, но что что можно создать собственную иллюзию, собственный мир, который будет столь же реальным - это да. Правда никто кроме тебя в нем жить не будет, если не захочешь конечно.

 Отправлено: 26.11.06 03:27. Заголовок: Re:

Кастанеда писал о нескольких типах путешествий, совершаемых магом посредством смещения своей точки сборки (в порядке возрастания по сложности и опасности исполнения): путешествия в другие места на нашей планете; путешествия в другие не менее реальные чем наш миры; путешествия в миры, созданные другими людьми, существующими только в их мыслях. Последнее - особо опасно, отмечает Кастанеда.

 Отправлено: 26.11.06 05:44. Заголовок: Re:

Представьте, вы прожили 90 лет благочестивой жизни, умираете, на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)... ерез 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бальбулятор, спрашивают - "Ну как, торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори чё видел?"

 Отправлено: 26.11.06 15:39. Заголовок: Re:

a ich habe keine Variante...

 Отправлено: 26.11.06 17:19. Заголовок: Re:

у всех такая мысль была в головах на определенной стадии развития этой самой головы.
мне такая мысль серьезно начала давить на мозги после явлений "сна во сне" - то есть тебе снится что ты лег спать, видишь сон, потом просыпаешься, потом бегаешь туда-сюда по своим делам, потом опять просыпаешься. Лежишь на кровати и думаешь - бля я точно проснулся?

 Отправлено: 26.11.06 17:28. Заголовок: Re:

а да, забыл ответить на вопрос Д`Арка
я бы сказал что больше не курю.

 Отправлено: 08.07.08 07:05. Заголовок: Я, вот, задумываюсь,..

цитата:

Я, вот, задумываюсь, порой: а не может ли быть так, что то, что мы творим в наших мыслях, начинает жить совершенно независимо от нас, где-то вне нашего восприятия?

это жуть и это факт! опыт мой
афонаризм: если двар нет, то давайте его придумаем, а то без его письдець

 Отправлено: 08.07.08 15:55. Заголовок: двар есть вот же муз..

двар есть вот же музыка перед тобой а богов в себе мы будим с её помощью сами

 Отправлено: 09.07.08 05:26. Заголовок: богов в себе - это и..

богов в себе - это и есть моя религия!
двар ей рамки дает.
как он может быть митафарай если ДЕЙСТВУЕТ в слушатале?
конечно существо.... типа.... боюсь сказать.... sanktus spiritus(ну не форумский, а тот еще)

 Отправлено: 11.07.08 22:15. Заголовок: такой вот фигню какт..

такой вот фигню какта рассказал мне один знакомый панг:

Антон1991
у меня ша новая параноя
я кароче придумываю людей паселяю их в мозг моделирую для них мыир мысли эмоции
быт
новости телек

Антон1991
они умеют думать общаться
размышлять философски
третий чувак ваше мне молился
у него была билблия в которой было написано как устроен его мир

304640022
нипанимаю(

Антон1991
ну сматри
вот придумай человека
который живёт в мире
мир его построяно выстраеца там куда попадает его взгляд
ты создаёшь его мысли так чтобы он думал что думает сам
у него есть эмоции

Антон1991
похожии на твое

304640022
понял

Антон1991
ну вот они там в голове живут у меня
и думают что их мир это объективная рельность

Антон1991
что он существует без них

Антон1991
ну так я всё задаюсь вопросм

Антон1991
при неограниченой детализации мира
можно ли считать их живыми ?

Антон1991
с тоем лишь отличием что глубина познаваемости мира будет ограничена для них пределом детализзации или нашим пониманием его

Антон1991
кароче можно сделать их тупее нас и детализировать до электрона который им понять нет возхможности

Антон1991
они живые ваще

Антон1991
уже 8 разных чуваков я промаделировал

304640022
а как только ты про них забываешь они исчезают?

Антон1991
ну да

Антон1991
для них мер останавливаеца
а потом запускаеца оттуда же
они не палят

Антон1991
всё в статике
им объективно не спалить что мир стал и запустился

Антон1991
для них секунды а я могу на недели их отложить

Антон1991
будь у меня тера байты терабайт вычислительных мощностей
я мог бы смоделировать район
или может даже город

Антон1991
причём крута так смаделировать

Антон1991
вселеная ведь тоже компьютер
ну в том смысле что вселенная делает милирады опрации в секунду

304640022
смоделировать мог бы. но думаю волю они не обрели бы

Антон1991
почему не обрели ?
наша воля это случайность ?
я ваще думаю что случайность это то что нельзя объять закономиерность из за объёма связей

Антон1991
я думаю у них юудет воля

 Отправлено: 12.07.08 01:44. Заголовок: даже еси волю обрету..

даже еси волю обретут цели всёрно нет.
а наша цель - обожение.
двар единств. помощ

 Отправлено: 12.07.08 05:19. Заголовок: ЭээЪЗабылПароль клев..

ЭээЪЗабылПароль клево маладеж развлекается, я бы так не смог) Вообще с одной стороны это выглядит забавно и чертовски интересно (кто интересно в детстве развлекался придумывая воображаемых друзей), а с другой стороны подванивает постепенно развивающейся шизофренией. Скоро это промоделированные парняги будут приказывать ему мастурбировать на какашки.

 Отправлено: 12.07.08 06:30. Заголовок: VAD пишет: двар еди..

VAD пишет:

цитата:

двар единств. помощ

не единственная. сказал бы я какая еще есть, но упоминание здесь одного проекта на букву F с некоторых пор считается дурным тоном ;)

 Отправлено: 12.07.08 07:29. Заголовок: Talamaur пишет: мас..

Talamaur пишет:

цитата:

мастурбировать на какашки.

к этому все идёт
у годроцефалов

 Отправлено: 12.07.08 07:31. Заголовок: ЭээЪЗабылПароль пише..

ЭээЪЗабылПароль пишет:

цитата:

не единственная. сказал бы я какая еще есть, но упоминание здесь одного проекта на букву F с некоторых пор считается дурным тоном ;)

я не в теме
флэш штоли?
не не дотягиваит.
рядом но чуть чуть не датягиваит

 Отправлено: 12.07.08 07:49. Заголовок: разумеется))) велики..

разумеется)))
великий двар и только он....

да, кстати

цитата:

а наша цель - обожение.

обоснуй

 Отправлено: 12.07.08 08:00. Заголовок: а разьве ты этого не..

а разьве ты этого не хочеш о великий начной псих!

 Отправлено: 12.07.08 16:29. Заголовок: флеш,флеееш...я не п..

флеш,флеееш...я не понимаю,чего он всех так умиляет.мне он так истины и не дал - только чужое и ненужное.и самое главное - искажённое какое-то.я всего этого и так в детстве насмотрелась.слушать себя не только приятнее но и важнее.дадада - слышать своё и тех,кто со мной.жажда чистоты вот такая вот.
полюбому считаю,что АНО круче)

 Отправлено: 12.07.08 18:45. Заголовок: чес сказать я не слы..

чес сказать я не слыхал етого флеша!

 Отправлено: 12.07.08 21:46. Заголовок: VAD пишет: а разьве..

VAD пишет:

цитата:

а разьве ты этого не хочеш о великий начной псих!

я хочу бухать, блевать и орать хой. за обожение сойдёт, не?

 Отправлено: 13.07.08 03:58. Заголовок: чувак ! все сайдет з..

чувак ! все сайдет за абажение еси это будет выражением тваей души(как у таво жи юры хоя)

 Отправлено: 13.07.08 05:55. Заголовок: ничо не понял. а есл..

ничо не понял.
а если моя душа выражается путем слушанья блатняка, пожирания сэмок и отрабатывания мобил чо значит я тож обожаюсь?

 Отправлено: 13.07.08 07:43. Заголовок: еси так то наабарот(..

еси так то наабарот(самниваюсь, что такой убитый гоп как ты стал бы слушадь двар )

 Отправлено: 13.07.08 15:53. Заголовок: ну ты же сказал VAD ..

ну ты же сказал VAD пишет:

цитата:

все сайдет за абажение

 Отправлено: 14.07.08 04:12. Заголовок: ну харож падъябыват!..

ну харож падъябыват!

 Отправлено: 27.08.08 05:44. Заголовок: Мне однажды приснило..

Мне однажды приснилось, что я с dvar'om пиво пил. С существом, не с музыкантами. Такое что-то большое и размытое в темноте, жужжит иногда, лапы какие-то появляются\исчезают. И пиво в бутылке перед ним тоже постепенно исчезает. Ну и я рядом такой на бордюре сижу, тоже с пивом, отдыхаем вместе .